Unión de Bloggers Hispanos

Por fin Songbird alcanza la versión “final” (1.0.0 RC2) y se da por terminada la etapa de añadir nuevas características. A partir de ahora tendremos una idea fiel de lo que este reproductor va a ser capaz de hacer.  Ya habíamos probado la versión 0.2 y la versión 0.6 anteriormente con no muy buena impresión, y aunque en líneas generales continua adoleciendo de los mismos problemas, en esta versión 1.0.0 RC2 han cambiado algunas cosas para mejor.
En el interior podéis encontrar el resto de este artículo.

Lo primero que cabe destacar de Songbird 1.0 es el auto configurador la primera vez que lo ejecutamos. Han hecho un buen trabajo en su creación ya que tal y como está diseñado facilitara mucho las cosas a los usuarios que lo instalen por primera vez. Lo primero que nos propone es una búsqueda de los a archivos multimedia para agregarlos a librería de reproducción.

El siguiente paso es la instalación de los addons recomendados entre los que se encuentran el de soporte para dispositivos iPod y el de reproducción de archivos WMA con DRM.

Ambas características aunque puedan parecer de relleno, pero en realidad son fundamentales para que los usuarios puedan comenzar a reproducir música sin tener que preocuparse de nada más.
La interfaz ha sido notablemente modificada desde la última vez que lo probamos y ahora tiene un aspecto muy parecido a la de Rhythmbox lo que garantiza sencillez y claridad, cosa que hasta el momento Songbird solo conocía de oídas. Personalmente Rhythmbox me parece uno de los mejores reproductores multimedia creados por dos motivos: sencillez y capacidades. Así que el hecho de que Songbird intente parecerse un poco es bastante esperanzador de cara al futuro. En cualquier caso el aspecto elegido es realmente bueno.

Mi principal argumento en contra de Songbird es en cuanto al rendimiento y a la estabilidad. El consumo de memoria del programa es realmente exagerado, nada menos que 70MB nada más ejecutarlo. Con un consumo de CPU relativamente bajo pero con picos de consumo puntuales. Además la estabilidad es, hay que decirlo, mala. Como sucedía en anteriores versiones el programa se cuelga, dos veces me ha sucedido mientras lo probaba.

Puede que el consumo de recursos pueda ser asumible por las maquinas de hoy en día, y por tanto este sea un inconveniente relativo, pero desde luego no es asumible por una maquina con 512MB de memoria o menos. Lo que sí está claro es que un programa que habitualmente se colapsa y se cierra no es una opción para usar. Este es el principal problema de Songbird si quieren de verdad conseguir un hueco en el mundo de los reproductores. Que mejoren la estabilidad.
Quizá sobre este reproductor hay demasiadas esperanzas puestas ya que esta creado sobre la plataforma de aplicaciones de Mozilla, aunque no tenga nada más que ver con ella, y se trata de un proyecto open source, por tanto las comparaciones con Firefox son inevitables.
Songbird promises to be the Firefox of media players.
-Aaron Boodman, Greasemonkey

Pero la realidad es que a Songbird le queda mucho camino para llegar a ser el Firefox de los reproductores de música. No ya porque Firefox se encuentre en la versión 3.0 camino de una importante mejora en la versión 3.1, sino porque sencillamente no cumple con las expectativas, y mucho menos con las promesas de sus desarrolladores.